ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.04.2015 Справа № 908/2513/15-г
Суддя Боєва Олена Сергіївна,
розглянувши позовну заяву ПАТ «Укртранслізинг» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-г, оф. 8)
до відповідача ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 100)
про стягнення 11345224,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.
1) Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з приписами п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються господарським судом Запорізької області.
Приписами п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р. за подання позовних заяв та інших звернень, судовий збір сплачений при їх поданні до господарських судів, які розташовані в районі проведення АТО, повторно не сплачується і не стягується. Якщо ж такий збір сплачено не було, то його сплата (стягнення) здійснюється на загальних підставах відповідно до Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням платіжних реквізитів, визначених для того господарського суду, до якого подається відповідна заява чи інше звернення.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» також визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У пункті 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Відповідно до листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212, відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", а саме:
Одержувач : УДКСУ у Запорізькій області (Орджонікідзевський район) 22030001
Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області
МФО: 813015
Код ЄДРПОУ: 38025409
№ рахунку 31215206783007.
Таким чином, позивачі, які звернулися до господарського суду Запорізької області з позовними заявами у перший раз, повинні здійснювати оплату судового збору на вищезазначені реквізити.
Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 01234 від 10.04.2014р. на суму 73080 грн., з якого вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами: Отримувач: Київське УК/Київск. р-н / 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; Код банку: 834016; код ЄДРПОУ: 38034002; № рах.: 31217206783006.
Тобто судовий збір сплачено заявником за реквізитами господарського суду Донецької області. Відомостей про те, що судовий збір було сплачено при поданні даної позовної заяви до господарського суду Донецької області, а також, що за даним позовом було порушено провадження у справі і розгляд справи не закінчено, зі змісту позовної заяви не вбачається (п. 3, п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р.).
Отже судовий збір повинен бути сплачений на загальних підставах відповідно до Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням платіжних реквізитів, визначених для господарського суду Запорізької області.
2) Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Між тим, у позовній заяві зазначено неповні назви, як позивача - ПАТ «Укртранслізинг», так і відповідача - ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска».
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Укртранслізинг», м. Київ, і додані до неї документи, повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 218 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 01234 від 10.04.2014р. на суму 73080 грн.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 43615326, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2513/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: