Court ruling № 43615326, 14.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
908/2513/15-г
Document №
43615326
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2015 Справа № 908/2513/15-г

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву ПАТ «Укртранслізинг» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-г, оф. 8)

до відповідача ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 100)

про стягнення 11345224,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

1) Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з приписами п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються господарським судом Запорізької області.

Приписами п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р. за подання позовних заяв та інших звернень, судовий збір сплачений при їх поданні до господарських судів, які розташовані в районі проведення АТО, повторно не сплачується і не стягується. Якщо ж такий збір сплачено не було, то його сплата (стягнення) здійснюється на загальних підставах відповідно до Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням платіжних реквізитів, визначених для того господарського суду, до якого подається відповідна заява чи інше звернення.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» також визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У пункті 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212, відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", а саме:

Одержувач : УДКСУ у Запорізькій області (Орджонікідзевський район) 22030001

Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007.

Таким чином, позивачі, які звернулися до господарського суду Запорізької області з позовними заявами у перший раз, повинні здійснювати оплату судового збору на вищезазначені реквізити.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 01234 від 10.04.2014р. на суму 73080 грн., з якого вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами: Отримувач: Київське УК/Київск. р-н / 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; Код банку: 834016; код ЄДРПОУ: 38034002; № рах.: 31217206783006.

Тобто судовий збір сплачено заявником за реквізитами господарського суду Донецької області. Відомостей про те, що судовий збір було сплачено при поданні даної позовної заяви до господарського суду Донецької області, а також, що за даним позовом було порушено провадження у справі і розгляд справи не закінчено, зі змісту позовної заяви не вбачається (п. 3, п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 01-06/1290/14 від 12.09.2014р.).

Отже судовий збір повинен бути сплачений на загальних підставах відповідно до Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням платіжних реквізитів, визначених для господарського суду Запорізької області.

2) Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Між тим, у позовній заяві зазначено неповні назви, як позивача - ПАТ «Укртранслізинг», так і відповідача - ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска».

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Укртранслізинг», м. Київ, і додані до неї документи, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 218 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 01234 від 10.04.2014р. на суму 73080 грн.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 43615326 ?

Документ № 43615326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43615326 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43615326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43615326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43615326, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43615326, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43615326 refers to case No. 908/2513/15-г

This decision relates to case No. 908/2513/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43615324
Next document : 43615328