Ухвала суду № 43615319, 16.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 905/618/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення заборгованості у сумі 56783,80 грн., 3% річних у розмірі 471,38 грн., пені у сумі 2042,66 грн., інфляційних витрат у розмірі 624,62 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

15.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» надійшло письмове клопотання вих. № 158 від 02.04.2015 р. з копіями документів, за якими господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/618/14, розгляд якої по суті не закінчено. В клопотанні ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» просить прийняти справу № 905/618/14 до свого провадження; поновити провадження у справі № 905/618/14 у зв’язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення (неможливістю проведення судової експертизи).

Як вбачається з інформаційної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», 30.01.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/618/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості у сумі 56783,80 грн., 3% річних у розмірі 471,38 грн., пені у сумі 2042,66 грн., інфляційних витрат у розмірі 624,62 грн. Ухвалами господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. призначено у справі № 905/618/14 економічну експертизу, провадження у даній справі зупинено.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Статтею 3 даного Закону визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти документи і матеріали у справі № 905/618/14 до провадження, присвоїти номер провадження 20/110/15, поновити провадження у справі № 905/618/14, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти документи і матеріали у справі № 905/618/14 до провадження.

Присвоїти номер провадження 20/110/15.

2. Поновити провадження у справі № 905/618/14 з 14.05.2015 р.

3. Судове засідання призначити на 14.05.2015 р. о/об/ 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), зал № 112, телефон інформаційного центру суду (061) 2240888.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати: оригінали усіх документів, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи та були долучені до позовної заяви, в т.ч. засвідчені «мокрою» печаткою господарського суду Донецької області усі процесуальні документи (ухвали) у справі № 905/618/14, усі документи, які долучалися позивачем до позовної заяви (п. 8 додатку до позову); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем (з ініціативи позивача) розрахунки за вибутковими накладними, які покладено в підставу позову (станом на день розгляду спору), двосторонній акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, в т.ч. в частині стягнення пені та з урахуванням письмового відзиву відповідача; документальні докази усіх оплат, здійснених відповідачем за вибутковими накладними, які покладено в підставу позову; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); засвідчені «мокрою» печаткою господарського суду Донецької області усі процесуальні документи (ухвали) у справі № 905/618/14; усі документи, які долучалися відповідачем до матеріалів справи № 905/618/14; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобов’язання за вибутковими накладними, які покладено в підставу позову (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за вибутковими накладними, які покладено в підставу позову (станом на день розгляду спору), двосторонній акт звірки надати суду; докази оплати рахунку за проведення економічної експертизи (за наявності); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.