ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.15р. Справа № 904/644/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 536 694 грн. 10 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Кузнецова А.С.- адвокат, свідоцтво від 05.07.2012р. №984 про право на зайняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач з урахуванням заяви (вх.№10988/15 від 23.02.2015р.) про збільшення позовних вимог по справі №904/644/15 просить стягнути з відповідача 536 694 грн. 10 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору від 09.12.2010р. №11243.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у письмових поясненнях (вх.№11053/15 від 24.02.2015р.) до позовної заяви по справі №904/644/15 просить позовну заяву задовольнити, оскільки у відповідності до Договору у період з 04.10.2014р. по 29.11.2014р. позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується товарними накладними та частково актом звірки, наданим до позову.
Також, позивач у письмових поясненнях (вх.№20556/15 від 06.04.2015р.) просить позовну заяву задовольнити посилаючись на те, що: відповідно до умов договору від 09.12.2010р. №11243 у період з 04.10.2014р. по 19.02.2015р. позивачем було поставлено , а відповідачем прийнято товар на загальну суму 536 163 грн. 22 коп., що підтверджується товарними накладними та частково актом звірки; - згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з урахуванням заявлених позовних вимог у сумі 536 694 грн. 10 коп. по накладним, вказаним у позові та заяві про збільшення позовних вимог.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
-
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 43615098, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/644/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: