ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.15р. Справа № 904/644/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 536 694 грн. 10 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Кузнецова А.С.- адвокат, свідоцтво від 05.07.2012р. №984 про право на зайняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач з урахуванням заяви (вх.№10988/15 від 23.02.2015р.) про збільшення позовних вимог по справі №904/644/15 просить стягнути з відповідача 536 694 грн. 10 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору від 09.12.2010р. №11243.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у письмових поясненнях (вх.№11053/15 від 24.02.2015р.) до позовної заяви по справі №904/644/15 просить позовну заяву задовольнити, оскільки у відповідності до Договору у період з 04.10.2014р. по 29.11.2014р. позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується товарними накладними та частково актом звірки, наданим до позову.
Також, позивач у письмових поясненнях (вх.№20556/15 від 06.04.2015р.) просить позовну заяву задовольнити посилаючись на те, що: відповідно до умов договору від 09.12.2010р. №11243 у період з 04.10.2014р. по 19.02.2015р. позивачем було поставлено , а відповідачем прийнято товар на загальну суму 536 163 грн. 22 коп., що підтверджується товарними накладними та частково актом звірки; - згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з урахуванням заявлених позовних вимог у сумі 536 694 грн. 10 коп. по накладним, вказаним у позові та заяві про збільшення позовних вимог.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
-
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 43615098, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/644/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: