Ухвала суду № 43614382, 28.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15172/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Коробенко С.В.

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Київської міської ради - Овчаренко Тетяни Миколаївни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Київська міська рада та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Ганчук Юлія Ярославівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи: Київська міська рада та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ГанчукЮлія Ярославівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім'єю без укладення шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 07.05.2009 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, скаржник подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 в повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Таким чином, скаржнику слід доплатити суму судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Київської міської ради - Овчаренко Тетяни Миколаївни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя : Рубан С.М.