АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/11300/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Шевченко Т.М.
У Х В А Л А
20 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києва - Проца ВіктораСтепановича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києва - Проца Віктора Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року у задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києва - Проца Віктора Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2014 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не на той розрахунковий рахунок.
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, копії апеляційної скарги до матеріалів справи не додані.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києва - Проца Віктора Степановича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя : Рубан С.М.
Судове рішення № 43614162, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/11300/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: