Ухвала суду № 43613917, 15.04.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Котик Л.О.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа № 556/2733/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від "13" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про перерахунок пенсії та виплати недонарахованих коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.01.2015 позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 04.11.2008 року з врахуванням складових заробітної плати - премій, надбавок за високі досягнення у праці та виплатити недораховану суму пенсії.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою в частині відмови у позові, 04.02.2015 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову в оскарженій частині скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана після закінчення визначених законом строків (з врахуванням приписів ч.2 ст.186 КАСУ скаргу необхідно було подати до 23.01.2015 ).

Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку, а тому поновлює його.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від "13" січня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області вул. Соборна, 28,смт. Володимирець,Рівненська область,34300

- ,