Ухвала суду № 43613550, 15.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2015 р.Справа № 818/2839/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. по справі № 818/2839/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАСК" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи відсутність повідомлення про отримання позивачем зазначеної ухвали, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року повторно направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАСК" копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17.02.2015 року та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її отримання.

Згідно повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення, копії вищезазначеної ухвали отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАСК" 23.03.2015 р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАСК" не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. по справі № 818/2839/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.