Ухвала суду № 43613455, 14.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 р.Справа № 266/2876/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.2014р. по справі № 266/2876/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя - залишено без задоволення.

Постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.2014 року по справі № 266/2876/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишено без змін.

21.01.2015 року відповідач звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року по справі 266/2876/14-а.

Заява вмотивована тім, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року залишено без змін постанову суду першої інстанції, однак вказано при цьому іншу дату перерахунку, ніж в постанові суду першої інстанції, а саме, зазначено в другому абзаці резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року: "Постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.2014р. по справі № 266/2876/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 1 січня 2014 року залишити без змін." Натомість, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року, адміністративний позов задоволено за період з 10.01.2014 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.2014р. по справі № 266/2876/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 р., вказати в другому абзаці резолютивній частині ухвали: "Постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.2014р. по справі № 266/2876/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 10 січня 2014 року залишити без змін." замість "Постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.2014р. по справі № 266/2876/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 січня 2014 року залишити без змін."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.Судді(підпис) (підпис) Зеленський В.В. Пянова Я.В.