ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 р. Справа № 500/6393/14-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бурнусус О.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Осіпова Ю.В.,
суддів - Золотнікова О.С., Скрипченко В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
29.09.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління ПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, в якому, з урахуванням уточнень від 15.10.2014р., просив визнати неправомірним рішення Управління, оформленого листами від 16.01.2013 року №2/Р-01 і від 26.02.2014 року №35/Р-01, щодо відмови йому у поновленні пенсії та зобов'язати відповідача поновити і виплачувати йому пенсію з моменту її припинення, а саме з 01.03.2008 року, з урахуванням виплачених сум.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 листопада 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 19.11.2014р. подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми матеріального і процесуального права та просив скасувати постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року та прийняти нове рішення про задоволення його позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2014 року - скасовано та залишено адміністративний позов ОСОБА_1 - без розгляду.
30.03.2015 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, уважно дослідивши постанову міськрайонного суду від 10.11.2014 року, ухвалу суду 2-ї інстанції від 24.02.2015р. та доводи заяви представника позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в цій ухвалі апеляційного суду технічної описки, а саме, замість помилково вказаної в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року дати постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - «10 листопада 2010 року» вказати дійсну її дату постановлення - « 10 листопада 2014 року».
Керуючись ст.ст.160,169,197,254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Виправити в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року описку, а саме замість помилково вказаної дати постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - « 10 листопада 2010 року» вказати дійсну її дату - « 10 листопада 2014 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Головуючий:Ю.В. Осіпов СуддіО.С. Золотніков В.О. Скрипченко
Судове рішення № 43613418, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6393/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: