Ухвала суду № 43613366, 08.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/966/15

Категорія: 8.3.1Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інженерінгова компанія Дела" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Інженерінгова компанія Дела" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2015 року Приватне підприємство "Інженерінгова компанія Дела" (далі ПП) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ) про визнання протиправним та скасування рішення №1 щодо непогодження застосування процедури податкового компромісу від 06 лютого 2015 року та зобов'язання ДПІ погодити податковий компроміс.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, ПП подало апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року та 23 березня 2015 року провадження по вказаній справі було відкрите та справа призначена до розгляду.

06 квітня 2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від представника ПП надійшло клопотання, із сутності якого вбачається, що ПП відкликає позовну заяву та просить суд апеляційної інстанції адміністративний позов залишити без розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, розглянувши клопотання ПП колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Положеннями ч.1 ст.203 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи всі вищезазначені обставини, колегія судів вважає за необхідне клопотання ПП про відкликання адміністративного позову задовольнити, постанову суду першої інстанції скасувати, а адміністративний позов ПП залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного підприємства "Інженерінгова компанія Дела" про відкликання адміністративного позову Приватного підприємства "Інженерінгова компанія Дела" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року - скасувати.

Адміністративний позов Приватного підприємства "Інженерінгова компанія Дела" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.Г. Федусик Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук