Ухвала суду № 43612273, 06.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про вихід з письмового провадження

06 жовтня 2014 року м. Київ № 826/13999/14

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Дмитрієвій В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Арбітражого керуючого ОСОБА_1 до третя особа 1. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Карташової М.П. 2. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Шентак Л.В. 3. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м.Києві державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю"Столичний" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (надалі-позивач/Арбітражний керуючий ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві Карташової Мирини Павлівни (надалі-відповідач-1/Державний реєстратор ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві Карташова М.П.), Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві Шентак Людмили Віталіївни (надалі-відповідач-2/Державний реєстратор ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві Шентак Л.В.) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві (надалі-відповідач-3/ ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві), в якому просить суд:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний» (надалі - ТОВ «Столичний»).

2. Визнати протиправними дії Державного реєстратора ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві Карташової М.П. по вчиненню в ЄДР реєстраційної дії №10701760000053851 від 07.05.2014 р. по включенню відомостей про юридичну особу ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код 01549359) з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію, вважається недійсним.

3. Визнати протиправними дії Державного реєстратора ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві Карташової М.П. по вчиненню в ЄДР реєстраційної дії №10701200001053851 від 08.05.2014 р. по включенню відомостей про юридичну особу ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код 01549359).

4. Визнати протиправними дії Державного реєстратора Державного реєстратора ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві Шентак Л.В. по вчиненню в ЄДР реєстраційної дії №10701680003053851 від 13.06.2014 р. по внесенню відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код 01549359).

5. Зобов'язати Державного реєстратора ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві скасувати в ЄДР реєстраційні дії: №10701760000053851 від 07.05.2014 р. по включенню відомостей про юридичну особу ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код 01549359) з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію, вважається недійсним; №10701200001053851 від 08.05.2014 р. по включенню відомостей про юридичну особу ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код 01549359); №10701680003053851 від 13.06.2014 р. по внесенню відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код 01549359).

6. Зобов'язати ВДРЮОФОП Печерського р-н РС ГУЮ у м. Києві виключити запис про ТОВ «Столичний» (ідентифікаційний код 01549359) із ЄДР.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2014 р. було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Так, в судовому засіданні 29.09.2014 р. на підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Однак, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову (КДМ №508 від 29.09.2014 р.).

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з надходженням клопотання про забезпечення адміністративного позову, а також з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне вийти із письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вийти із письмового провадження та перейти до розгляду справи у судовому засіданні із викликом сторін.

2. Судове засідання призначити на 15.10.2014 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. В, зал судового засідання №9.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін