ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року м. Київ № 826/11082/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовом
Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС»
до
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2013 року №0002012220 та №0002022220, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року, позов задоволено повністю, постановлено визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.03.2013 р. №0002012220 та №0002022220 Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби; судові витрати в сумі 2294 грн. присудити на користь Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС» за рахунок Державного бюджету України; покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби.
На виконання вищезазначеної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 08.05.2014 року видано виконавчий лист.
16.09.2014 року від представника Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС» через канцелярію суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.
Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист (ч. 3 ст. 259 КАС України).
Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС» про виправлення помилки у виконавчому листі.
2. Призначити судове засідання на 29.09.2014 року о 10 год. 50 хв. щодо розгляду заяви Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС», яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
3. У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.
4. Копії ухвали надіслати вищезазначеним особам.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 43612269, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11082/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: