ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 липня 2014 року м. Київ № 826/8491/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до 3-тя особаРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач-1) Першої Київської державної нотаріальної контори (відповідач-2) Київська міська державна адміністраціяпровизнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, - за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача-1 - Турчина А.Б.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Київська міська державна адміністрація, в якому просить:
- визнати протиправними дії Першої Київської державної нотаріальної контори по внесенню до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна, а саме: приватного будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4. Тип обтяження - арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження - 1692393. Зареєстровано - 17.02.2005 за №1692393 реєстратором: Перша Київська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження - лист №046-758 від 20.06.2000, Держадміністрація м. Києва, ГУКС. Заявник - Перша Київська державна нотаріальна контора;
- зобов'язати Реєстраційну служби Головного управління юстиції у м. Києві скасувати в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна, а саме: приватного будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4. Тип обтяження - арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження - 1692393. Зареєстровано - 17.02.2005 за №1692393 реєстратором: Перша Київська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження - лист №046-758 від 20.06.2000, Держадміністрація м. Києва, ГУКС. Заявник - Перша Київська державна нотаріальна контора.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано, зокрема, у відповідача-2 матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Так, на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2014 року від представника відповідача-2 через канцелярію суду надійшов лист від 07.07.2014 року №6279/01-16, зі змісту якого вбачається, що копії документів, на підставі яких Першою Київською державною нотаріальною конторою внесено відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт майна, а саме приватного будинку АДРЕСА_1 неможливо, оскільки зберігання документів, на підставі яких накладались арешти на майно, складав три роки.
Разом з тим, доказів на підтвердження вищезазначеного відповідачем-2 суду не надано, зокрема, акту про знищення.
В контексті з вищевикладеним, а також для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Першої Київської державної нотаріальної контори вказаних матеріалів.
При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо оскаржуваних дій або зазначити про причини неможливості їхнього надання разом з доказами на підтвердження цього.
2. Першій Київській державній нотаріальній конторі надати запитувані матеріали у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання безпосереднього до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 43612167, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8491/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: