Court ruling № 43612167, 23.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.07.2014
Case No.
826/8491/14
Document №
43612167
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 липня 2014 року м. Київ № 826/8491/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до 3-тя особаРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач-1) Першої Київської державної нотаріальної контори (відповідач-2) Київська міська державна адміністраціяпровизнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, - за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-1 - Турчина А.Б.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Київська міська державна адміністрація, в якому просить:

- визнати протиправними дії Першої Київської державної нотаріальної контори по внесенню до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна, а саме: приватного будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4. Тип обтяження - арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження - 1692393. Зареєстровано - 17.02.2005 за №1692393 реєстратором: Перша Київська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження - лист №046-758 від 20.06.2000, Держадміністрація м. Києва, ГУКС. Заявник - Перша Київська державна нотаріальна контора;

- зобов'язати Реєстраційну служби Головного управління юстиції у м. Києві скасувати в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна, а саме: приватного будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4. Тип обтяження - арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження - 1692393. Зареєстровано - 17.02.2005 за №1692393 реєстратором: Перша Київська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження - лист №046-758 від 20.06.2000, Держадміністрація м. Києва, ГУКС. Заявник - Перша Київська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано, зокрема, у відповідача-2 матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2014 року від представника відповідача-2 через канцелярію суду надійшов лист від 07.07.2014 року №6279/01-16, зі змісту якого вбачається, що копії документів, на підставі яких Першою Київською державною нотаріальною конторою внесено відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт майна, а саме приватного будинку АДРЕСА_1 неможливо, оскільки зберігання документів, на підставі яких накладались арешти на майно, складав три роки.

Разом з тим, доказів на підтвердження вищезазначеного відповідачем-2 суду не надано, зокрема, акту про знищення.

В контексті з вищевикладеним, а також для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Першої Київської державної нотаріальної контори вказаних матеріалів.

При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо оскаржуваних дій або зазначити про причини неможливості їхнього надання разом з доказами на підтвердження цього.

2. Першій Київській державній нотаріальній конторі надати запитувані матеріали у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання безпосереднього до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43612167 ?

Документ № 43612167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43612167 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43612167 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43612167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43612167, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43612167, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43612167 refers to case No. 826/8491/14

This decision relates to case No. 826/8491/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43612166
Next document : 43612168