Ухвала суду № 43612125, 14.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Київ № 826/8010/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Голд Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2013 року №0005742220, -

за участю представників сторін:

від позивача - Черешнюк О.Р.,

від відповідача - Зломинога Т.М.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Клімат Голд Україна» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2013 року №0005742220.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 14.07.2014 року представником відповідача було підтримано подане через канцелярію суду клопотання від 01.07.2014 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в обґрунтування якого зазначено, що у зв'язку зі зміною місцезнаходження позивача, справа останнього передана до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Згідно ч. 2 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В контексті з вищевикладеним, розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення останнього шляхом залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Крім того, у силу положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Голд Україна» передана до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а витребувані ухвалою від 12.06.2014 року матеріали містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність витребування останніх від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 50, 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача від 01.07.2014 року.

2. Залучити до участі у справі №826/8010/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код: 38748591, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2).

3. Відкласти судовий розгляд адміністративної справи №826/8010/14 у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на 23 липня 2014 року на 12 год. 45 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати пояснення до визначеної дати судового засідання.

7. Витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (або зазначити про причини неможливості їхнього подання):

- належним чином завірені копії наказу та направлення на перевірку (разом з доказами направлення/вручення позивачу), які стали підставою для проведення перевірки позивача;

- належним чином завірену копію листа ГВ ПМ ДПІ у Дарницькому районі м Києва від 25.06.2013 року №2080/7/07-2/3;

- належним чином завірену копію протоколу допиту гр. ОСОБА_3;

- належним чином завірену копію письмових пояснень ТОВ «Клімат Голд Україна» від 15.08.2013 року;

- у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок