ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 8/54
У Х В А Л А
25 березня 2014 року м. Київ № 826/2732/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., розглянувши у адміністративну справу
за позовом
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до
«Puget Tree LLC»
про
продовження дії спеціальної санкції ,
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі – позивач/Мінекономрозвитку України) до «Puget Tree LLC» (надалі - відповідач), в якому просить суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду;
2. Подовжити дію спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до «Puget Tree LLC» наказом Мінекономрозвитку від 10.06.2013 р. №579 на термін до усунення «Puget Tree LLC» порушення ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (у редакції, що діяла з 11.02.2010 р.), а саме до погашення заборгованості за договором від 16.09.2010 р. №б/н укладеним між ПрАТ «Авіокомпанія «Аеросвіт» та компанією-неризидентом – «Puget Tree LLC» (США).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2014 р. №826/2732/14 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні представником Мінекономрозвитку було заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міністерство доходів і зборів України (надалі – Міндоходів України), мотивуючи тим, що відповідно до ч.6 та ч.8 ст.37 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» Міндоходів України ініціювало подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до «Puget Tree LLC» наказом Мінекономрозвитку від 10.06.2013 р. №579.
Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, оскільки рішення суду може вплинути на інтереси Міндоходів України як ініціатора подання до Мінекономрозвитку щодо застосування та подовження дії спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, суд вважає за належне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Міндоходів України.
Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями ст.ст.53, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство доходів і зборів України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8).
3. Зобов’язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України направити повістку про виклик на адресу «Puget Tree LLC» та надати суду доказ такого направлення.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 43611922, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2732/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: