Ухвала суду № 43611648, 15.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення подання без розгляду

15 квітня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/948/15

16 годин 10 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/948/15

за поданням державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (надалі – ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача – не з’явився]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон трейд Черкаси» (надалі – ТОВ «Регіон трейд Черкаси») [представник відповідача – не з’явився]

про стягнення коштів за податковим боргом, прийнято ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з поданням просить стягнути кошти ТОВ «Регіон трейд Черкаси» (код 32835222) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у сумі 2134471 грн. 51 коп. у рахунок погашення податкового боргу.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 15.04.2015 (реєстраційний №5660/15) про залишення подання без розгляду.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив з огляду на повідомлення за наявними телефонами. Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі. Відповідно до ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначено ст.155 КАС України. Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло відповідне клопотання позивача.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення подання без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення з аналогічним поданням – у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав – до адміністративного суду або із адміністративним позовом у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є достатньою підставою для залишення подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст1833 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області задовольнити.

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон трейд Черкаси» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.

Роз’яснити державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, що залишення подання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова