Ухвала суду № 43611561, 09.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/779/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард - Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і "Компанія" про стягнення штрафу,

встановив:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Повного товариства "Ломбард - Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і "Компанія" (далі - відповідач), у якому просить стягнути штраф у сумі 17000,00 грн.

В судове засідання, призначене на 09 квітня 2015 року, представники сторін не прибули, при цьому надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2015 року представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №821/1032/15-а за позовом Повного товариства "Ломбард - Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і "Компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови №113/16/03/01-ЛБ від 24.09.2014 року про накладення штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом розгляду в даній справі є стягнення штрафної санкції у сумі 17000,00 грн., застосованої до Повного товариства "Ломбард - Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і "Компанія" згідно постанови №113/16/03/01-ЛБ від 24.09.2014 року про накладення штрафу за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, при цьому, правомірність постанови №113/16/03/01-ЛБ від 24.09.2014 року є предметом розгляду у справі №821/1032/15-а за позовом Повного товариства "Ломбард - Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і "Компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наявність підстав щодо пов'язаності вказаних справ, що унеможливлює розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №821/1032/15-а, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард - Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і "Компанія" про стягнення штрафу до набрання законної сили рішення по справі №821/1032/15-а за позовом Повного товариства "Ломбард - Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і "Компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.