Ухвала суду № 43610924, 10.04.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року справа № П/811/1155/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до

Приватного підприємства «Садівник +»

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1360,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Новоукраїнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Садівник +» про стягнення штрафних санкцій по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 340,00 грн. та 1020,00 грн. штрафних санкцій за порушення термінів подання податкової звітності по екологічному податку.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до акту Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 року при відкриванні поштового відправлення від Новоукраїнської ОДПІ не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: корінця податкового повідомлення-рішення №0005371105 від 17.12.2014 року та акта перевірки від 26.11.2014 року №566/1520/38147120.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; копію корінця податкового повідомлення-рішення №0005371105 від 17.12.2014 року з доказами його надіслання відповідачу; копію акта перевірки від 26.11.2014 року №566/1520/38147120; докази того, що відповідач перебуває на обліку в Новоукраїнській ОДПІ та є платником єдиного податку з юридичних осіб та екологічного податку; довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент виготовлення довідки (в межах заявленого позову).

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук