Ухвала суду № 43610841, 16.04.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 квітня 2015 року 810/1210/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Приходько Н.І., за участю:

представника позивача - Вапельника С.Д.,

представника відповідача - Смоляк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандіс Трейд» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

25 березня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандіс Трейд» із позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 грудня 2014 року №0007402201, №0007392201 та від 7 липня 2014 року №0005891702, № 0005022201.

Ухвалою суду від 30 березня 2015 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача у судовому засіданні 16 квітня 2015 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо результатів розгляду заяви про намір досягнення податкового компромісу. Також додав заяву від 15 квітня 2015 року №15-04/15 про намір досягнення податкового компромісу, зареєстровану Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області 16 квітня 2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні таке клопотання підтримала.

За правилами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а така адміністративна справа - зупиненню до отримання рішення Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області за результатами розгляду заяви позивача про намір досягнення податкового компромісу.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандіс Трейд» - задовольнити.

2. Провадження у справі №810/1210/15 - зупинити до отримання результатів розгляду Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандіс Трейд» від 15 квітня 2015 року №15-04/15 про намір досягнення податкового компромісу.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин до настання яких провадження у справі зупинено.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Скрипка І.М.