Рішення № 4360744, 18.12.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3146 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судлі - ШУЛІКА Ю.В.

При секретарі - Тарасовій М.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ВАТ СК «Правекс - Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування,

В с т а н о в и в :

 Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 23.05.2007 р. в м. Харкові на перехресті вул. Сімферопольське шоссе-вул. Ванди Василевської сталася ДТП за участю автомобіля „АЗЛК-21403", державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля „Деу Ланос", державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він і керував.

27.06.2007 р. постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні цієї ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля „Деу Ланос", державний номер НОМЕР_2 після ДТП становить 1 945 (одна тисяча

дев'ятсот сорок п'ять) грн. 87 коп., що підтверджується Звітом про оцінку вартості матеріального збитку № 600/05/07 від 30.05.2007 р.

18.01.2005 р. між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії ТЗЛ № 363641, згідно з сертифікатом до якого, від 04.01.2007 р. № 363641-3 правом керування володів ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про страхування", добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та ОСОБА_2, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Обставини скоєння ДТП викладено у довідці Відділу забезпечення діяльності стройових підрозділів ДПС УМВС України в Харківській області від 05.06.2007 р.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 23.05.2007 р. ОСОБА_1, настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором страхування серії ТЗЛ № 363641 від 18.01.2005 р., ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 1 863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 67 коп., крім того, ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило оплату проведеного автотоварознавчого дослідження у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., що в сумі становить 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 1191 та ст. 993 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

17.09.2007 р. за вих. № 47923 Позивач звертався з листами до Відповідача, в якому пропонувалося сплатити суму страхового відшкодування, але вона останнім компенсована не була.

Позивач просить відшкодувати на свою користь 2163 грн. 67 коп. та судові витрати 51 грн.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач також не з»явився до судового засідання, але про причини неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду встановлено, що 23.05.2007 р. в м. Харкові на перехресті вул. Сімферопольське шоссе-вул. Ванди Василевської сталася ДТП за участю автомобіля „АЗЛК-21403", державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля „Деу Ланос", державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він і керував.

27.06.2007 р. постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні цієї ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля „Деу Ланос", державний номер НОМЕР_2 після ДТП становить 1 945 (одна тисяча

дев'ятсот сорок п'ять) грн. 87 коп., що підтверджується Звітом про оцінку вартості матеріального збитку № 600/05/07 від 30.05.2007 р.

18.01.2005 р. між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії ТЗЛ № 363641, згідно з сертифікатом до якого, від 04.01.2007 р. № 363641-3 правом керування володів ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про страхування", добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК „Правекс-Страхування" та ОСОБА_2, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Обставини скоєння ДТП викладено у довідці Відділу забезпечення діяльності стройових підрозділів ДПС УМВС України в Харківській області від 05.06.2007 р.

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 23.05.2007 р. ОСОБА_1, настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором страхування серії ТЗЛ № 363641 від 18.01.2005 р., ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 1 863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 67 коп., крім того, ВАТ СК „Правекс-Страхування" здійснило оплату проведеного автотоварознавчого дослідження у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., що в сумі становить 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", Страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 1191 та ст. 993 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

17.09.2007 р. за вих. № 47923 Позивач звертався з листами до Відповідача, в якому пропонувалося сплатити суму страхового відшкодування, але вона останнім компенсована не була.

Аналізуючи викладене суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування у розмірі 2163 грн. 67 коп. та судових витрат в сумі 51 грн. й інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.

Суд вважає за можливе укласти по справі заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 118, 119, 120, 224 - 232 ЦПК України, ст.ст. 1187, 993, 1191 та 1192 ЦК України районний суд,

В И Р І Ш И В:

 Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія „Правекс-Страхування" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 2650300000662 в АКБ „Правекс-Банк", МФО 321983, код 20036721) компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) гри. 67 коп, судові витрати та витрати - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення - 30 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви.

СУДДЯ Ю.В.ШУЛІКА