Вирок № 43606575, 10.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1910/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.02.2012 года Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Гелун Н.А.

с участием прокурора Василенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, со средне--специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 20.08.2011 года примерно в 19-00, находясь в магазине Кулиничи, расположенном по пр. Тракторостроителей 162-Е в г. Харькове, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил женскую сумку черного цвета (материальной ценности для потерпевшей не представляет), принадлежащую несовершеннолетней ОСОБА_2, в которой находился принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон Samsung D900i в корпусе черного цвета стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой експертизы 271 грн., чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, рас порядившись им по своему усмотрению

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеизложенного . Пояснил, что потерпевшую ранее не знал, 20.08.2011 г. примерно в 19 час. вошел в магазин Кулиничи, на входе около стула заметил сумку с телефоном, похитил телефон, принес его домой, поменял карточку, пользовался им примерно 3 дня, а затем работники милиции изъяли у него указанный телефон. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, с согласия всех участников судебного разбирательства, не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никто не оспаривает.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.1 УК Украины , поскольку он тайно похитил чужое имущество (кража).

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 66 УК Украины , обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные расходы по делу суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 суд оставляет без рассмотрения, поскольку похищенный телефон потерпевшей возвращен.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1/один/ год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства : мобильный телефон Самсунг переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3 - считать возвращенным законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость судебно-товароведческой экспертизы 911 гривен 74 копейки ( НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, счет 35229002000143, МФО 851011)

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.Ф.Погасий