1-1591/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.03.2012 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Гелун Н.О.
с участием прокурора Ефименко Б.Г.
адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, в силу 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
08.06.2011 в дневное время ОСОБА_3 находился у себя дома по адресу: г.Харьков, ул.Леси Украинки, д. 17, когда к нему пришел его знакомый - ОСОБА_4 ОСОБА_5 вышли на улицу, чтобы прогуляться. ОСОБА_4 с таксофона позвонил общему знакомому, после разговора с которым, сообщил ОСОБА_3, что ОСОБА_6 просит помочь приобрести пакет марихуаны. ОСОБА_3 сказал, что ему необходимо позвонить и узнать. ОСОБА_3, имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, позвонил неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, договорился о встрече.
После ОСОБА_4 перезвонил ОСОБА_6, с которым договорился о встрече возле церкви ОСОБА_7, расположенной по адресу: г.Харьков, ул.Академика Павлова, 46. ОСОБА_6 приехал на встречу на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 сели в автомобиль и направились в район станции метро Студенческая в г.Харькове, в автомобиле ОСОБА_6 передал ОСОБА_3 деньги в сумме 120 грн., для покупки наркотиков. Когда проезжали дом №130 по ул.Академика Павлова в г.Харькове, ОСОБА_3сказал ОСОБА_5 (водителю) повернуть за указанным домом и заехать во двор. Во дворе указанного дома ОСОБА_3 вышел из автомобиля и направился на встречу к неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, у которого, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел пакет с особо опасным наркотическим средством.
После ОСОБА_3 отправился к автомобилю, где его ждал ОСОБА_6 и ОСОБА_4 ОСОБА_3 сел в автомобиль, и попросил довезти его до станции метро Студенческая. При этом сказал ОСОБА_6, что наркотическое средство оставит на сидении, когда будет выходить из автомобиля. При выезде со двора дома № 130 по ул.Академика Павлова в г.Харькове, ОСОБА_5 остановил машину возле киоска, к которому ОСОБА_3 пошел за покупкой.
В этот момент, примерно в 14.20 час. возле дома №130 по ул.Академика Павлова в г.Харькове, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 в правом кармане брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета, которое согласно вывода эксперта № 458 от 10.07.2011 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 5,48 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что наркотическое средство марихуануупотребил первый раз путем курения примерно в 2009 году , в настоящее время курит марихуану 1-2 раза в месяц, зависимости не испытывает. Приобретает у случайных знакомых или малознакомых лиц.
08.06.2011 примерно в 11.30 час. он находился дома, когда к нему зашел его знакомый ОСОБА_4, который предложил пойти погулять. Они вышли из дома и направились в сторону Конного рынка. Максим попросил его достать наркотическое средство марихуану для своего знакомого. Он позвонил своему знакомому и они договорились встретиться возле станции метро Студенческаяв г.Харькове в 14.00 час, во дворах .
Примерно в 13.30 час. приехал знакомый ОСОБА_4 ОСОБА_6 на автомобиле АУДИ коричневого цвета. За рулем был какой-то парень, ранее ему не знакомый. Они сели в автомобиль и поехали к станции метро Студенческая. В машине ОСОБА_6 дал ему деньги в суме 120 грн.. Приехав в договоренное время и место, он вышел из машины и направился на встречу к знакомому Боре, ребята остались ждать в машине. Он передал Боре деньги в сумме 120 грн., а он ему сказал, что пакет с марихуаной лежит в кустах и показал, в каких. Они попрощались и он пошел к машине. Сел в машину, сказал, чтобы его довезли до станции метро Студенческая. Он хотел отдать пакет с марихуаной, когда будет выходить из машины. Они начали выезжать из дворов, остановились возле киоска, чтобы купить воды.
Чистосердечно раскаялся в содеянном и просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд в соответствии со ст. 75 УК Украины освобождает ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием. В связи с этим суд применяет ст. 77 УК Украины и не применяет к нему конфискацию имущества. Кроме того ОСОБА_3 совершил преступление без корысти.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3. от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2(два)года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_3 обязать являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_3 зачесть время содержания его под стражей с 10 октября 2011 года по 07 марта 2012 года включительно.
Вещественные доказательства: полимерный пакет опечатанный печатью ЭКО УВД в Х/о № 458 с веществом растительного происхождения, переданные на ответственное хранение в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции № 6073 от 15.08.2011 г. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 586 гривен за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 35973367, банк получателя : ГУГКУ Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.
Судья О.Ф.Погасий
Судове рішення № 43606534, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1591/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: