Ухвала суду № 43606119, 16.04.2015, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/206/15-ц

н/п 2-р/611/1/15

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

при секретарі Левченко Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткової ухвали по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткової ухвали по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області. В обґрунтування заяви він посилався на те, що при винесені ухвали судом не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код суб?єкта господарської діяльності боржника Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області.

У судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення може бити розглянуте за відсутності сторін.

Вивчив заяву та матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити, оскільки при розгляді вказаної вище справи, суд при винесення ухвали в резолютивній частині не зазначив, місцезнаходження та ідентифікаційний код суб?єкта господарської діяльності боржника Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що брали участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи що розгляд справи відбувся у відсутність сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином заява ОСОБА_1 правомірна, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали задовольнити.

В резолютивній частині вказати місцезнаходження (вул. Першотравнева, 16, м. Барвінкове, Харківська область) та ідентифікаційний код суб?єкта господарської діяльності боржника (22684401) Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області.

Додаткова ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляції, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.А. Черних