Ухвала суду № 43605789, 16.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
200/13475/13-к
Номер документу
43605789
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/864/15 Справа № 200/13475/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Чулінін Д. Г. Доповідач - Ферафонтов В.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Ферафонтов В.Ю., ознайомившись в м. Дніпропетровську з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИВ :

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Верхівцеве Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого,

- за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов'язки передбачені п.3 ч.1 ст.76 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, раніше не судимого,

- за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

На підставі п. "В" ст..1 ЗУ "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання.

Стягнуто з ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_5 в сумі 150 000 гривень, ОСОБА_6 в сумі 100 000 гривень, ОСОБА_7 в сумі 100 000 гривень.

Також стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи по 489 гривень 44 коп.

Вирішена доля речових доказів.

Апеляційні скарги, подані в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для їх розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2014 року, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Надіслати копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам судового провадження, встановивши строк до 27 квітня 2015 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції або заявити клопотанням про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ферафонтов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43605789 ?

Документ № 43605789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43605789 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43605789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43605789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43605789, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 43605789, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43605789 відноситься до справи № 200/13475/13-к

Це рішення відноситься до справи № 200/13475/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43605787
Наступний документ : 43605805