Постанова № 4360395, 24.11.2008, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора КАРПОВА С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, електромонтера ЦЕЗ №5 м. Сміла та за сумісництвом - електрика підприємства “Спортклуб “Витязь”, м. Сміла, несудимого,

за ч.2, ст.358, ч.3 ст.358 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у невстановлені слідством часта місці в липні 2008 року на ринку ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла надав пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 та свою фотокартку невстановленій слідством особі, яка підробила це пенсійне посвідчення, вклеївши його фотографію, з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду у приміських поїздах.

Він же, завідомо знаючи, що це пенсійне посвідчення є підробленим, 31 липня 2008 року використав його для безкоштовного проїзду в приміському електропотязі № 6343, сполученням “ ст. ім. Т.Г. Шевченка - ст. Миронівка “.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що у липні 2008 року він біля ст. Цвіткове знайшов пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_2 і надавши його та свою фотокартку незнайомому чоловікові, купив за 200 грн. підроблене пенсійне посвідчення, яке 31 липня 2008 року використав для безкоштовного проїзду в електричці, сполученням “ Ст. ім. Т.Г. Шевченка - ст. Миронівка “, де воно було вилучене у нього працівниками міліції.

Просить задоволити клопотання колективу спортклубу “Вітязь” м. Сміла та передати його на поруки цьому колективу, а справу закрити, проти чого не заперечував прокурор.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення, а кримінальна справа - до закриття, виходячи з наступного:

ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості, вперше, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, колектив за місцем його роботи клопоче про передачу його на поруки, а тому суд вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 47 КК України, з передачею на поруки за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі наведеного та ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 10, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Смілянського підприємства “Спортклуб “Витязь” за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35227002000476, МФО  821018, код 25576445, 1288 грн. 31 коп. судових витрат на проведення технічної та почеркознавчої експертиз.

Речовий доказ ( а.с. 37 ) - залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 7 діб.

Головуючий: