В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора КАРПОВА С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, а жителя АДРЕСА_1,цигана, громадянина України, з початковою середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- 13 вересня 2001 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 187, 304 КК України на 7 років позбавлення волі. Звільнений 16 травня 2008 року по відбуттю строку покарання,

 за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у серпні 2008року у невстановлені слідством час, місці та особи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою ( висушена) 9.884 г, які зберігаючи при собі переніс до залізничної станції ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, де близько 15 год. 9 серпня 2008 року вони були у нього вилучені працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що на початку серпня 2008 року неподалік залізничної станції ім. Т.Г. Шевченка знайшов поліетиленовий пакет з висушеною коноплею і залишив собі для власного вживання, але зразу ж був затриманий працівниками міліції які марихуану у нього вилучили.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1им, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується негативно, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, так і обтяжуючі покарання обставини - рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, а тому суд вважає , що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

Запобіжний захід - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу - залишити дотеперішнім.

Строк відбування покарання рахувати з 26 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 112 грн. 68 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази (а.с. 31), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

 Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: