Рішення № 43603312, 03.04.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/429/15-ц

Провадження № 2/359/637/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», місцезнаходження - м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул. Пушкіна, буд. 8/26, код банку - 321767, код ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», заборгованість за кредитним договором № R53100264805В від 30.05.2012 року, яка складається з:

боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 54305 гривень 13 копійок, в тому числі: 13949 гривень 98 копійок поточна заборгованість за кредитом, 35166 гривень 01 копійка - прострочене заборгованість за кредитом, інфляційні витрати - 4142 гривні 65 копійок, 3 відсотка річних - 1046 гривень 49 копійок; боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 45612 гривень 97 копійок, в тому числі: поточна заборгованість по відсотках - 364 гривні 35 копійок, прострочена заборгованість по відсотках - 38901 гривня 32 копійки, інфляційні витрати - 5014 гривень 23 копійки, 3 відсотка річних - 1333 гривні 07 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 44772 гривні 88 копійок, -

всього на загальну суму 144690 гривень 98 копійок (сто сорок чотири тисячі шістсот дев'яносто гривень дев'яносто вісім копійок), а також судовий збір в розмірі 1446 гривень 91 копійка (одна тисяча чотириста сорок шість гривень дев'яносто одна копійка).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

Справа № 359/429/15-ц

Провадження № 2/359/637/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2015 ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить : стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості заборгованість за кредитним договором № R53100264805В від 30.05.2012 року у розмірі 244690 гривень 98 копійок, яка складається з: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 54305 гривень 13 копійок, в тому числі: 13949 гривень 98 копійок поточна заборгованість за кредитом, 35166 гривень 01 копійка - прострочене заборгованість за кредитом, інфляційні витрати - 4142 гривні 65 копійок, 3 відсотка річних - 1046 гривень 49 копійок; боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 45612 гривень 97 копійок, в тому числі: поточна заборгованість по відсотках - 364 гривні 35 копійок, прострочена заборгованість по відсотках - 38901 гривня 32 копійки, інфляційні витрати - 5014 гривень 23 копійки, 3 відсотка річних - 1333 гривні 07 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 144772 гривні 88 копійок. А також просить стягнути судовий збір в розмірі 2446 гривень 91 копійка.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100264805В, згідно якого, банк надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у договорі, а також правилах споживчого кредитування фізичних осіб, у розмірі 50 000,00 гривень, строком повернення до 30.05.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34,0 % річних, для споживчих цілей. Відповідач в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання перед банком не виконав, в результаті чого станом на 04.11.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту виникла заборгованість і сумі 244690 гривень 98 копійок.

У судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача Белінського В.А. надійшло клопотання про розгляд справи без його присутності, відповідно до якого представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомила, ніяких заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступні підстави.

У судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100264805В ( а. с. 8-11).

Відповідно до підпунктом 1.1 пункту 1 кредитного договору, банк зобов'язувався надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених у договорі, а позичальник зобов'язалась прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит Банку, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та платежі в порядку, на умовах та в строки, що встановлені цим Договором.

Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 кредитного договору цільове призначення кредиту - на споживчі потреби сім'ї.

Відповідно до умов, викладених в підпунктах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 пункту 3 кредитного договору сума кредиту становить 50000 гривень, строк кредитування - на строк по 30 травня 2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34 % річних, спосіб повернення кредиту та процентів - щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів, ануїтентні платежі.

Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 у відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Вказані кошти були перераховані 30.05.2012 року на картковий рахунок НОМЕР_2 згідно договору № R53100264805В від 30.05.2012, що підтверджується виписками по особовому рахунку (а.с.14,15).

Відповідно до п. 4.5 повернення кредиту, сплата процентів, комісії та інших платежів здійснюється позичальником шляхом зарахування коштів на транзитний рахунок НОМЕР_3 у Дарницькому відділенні ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно п. 4.7. за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів ( якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №R53100264805В (а.с.16,17-19) станом на 04 листопада 2014 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 244690 гривень 98 копійок, яка складається з: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 54305 гривень 13 копійок, в тому числі: поточна заборгованість за кредитом -13949 гривень 98 копійок, прострочене заборгованість за кредитом -35166 гривень 01 копійка, інфляційні витрати - 4142 гривні 65 копійок, 3 відсотка річних - 1046 гривень 49 копійок; боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 45612 гривень 97 копійок, в тому числі: поточна заборгованість по відсотках - 364 гривні 35 копійок, прострочена заборгованість по відсотках - 38901 гривня 32 копійки, інфляційні витрати - 5014 гривень 23 копійки, 3 відсотка річних - 1333 гривні 07 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 144772 гривні 88 копійок..

Правильність розрахунку не викликає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентирічних відпростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає ізсуті кредитного договору.

За змістом ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного,суд прийшов до переконання про обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині дострокового стягнення суми кредиту та нарахованих процентів.

В частині позовних вимог, щодо стягнення нарахованої позивачем пені, суд прийшов до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України розмір пені, який значно перевищує розмір збитків, а саме суму неповернутих позивачу кредитних коштів, слід зменшити з 144772 гривень 88 копійок до 44772 гривень 88 копійок.

Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на загальну суму 144690 гривень 98 копійок (54305,13грн. боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних +45612,97грн. боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі + 44772,88 грн. пені).

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу понесені позивачем витрати по сплаті судового збору (а.с.1) підлягають стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 1446 гривень 91 копійка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», місцезнаходження - м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул. Пушкіна, буд. 8/26, код банку - 321767, код ЄДРПОУ 14359319, поточний рахунок 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», заборгованість за кредитним договором № R53100264805В від 30.05.2012 року, яка складається з:

боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 54305 гривень 13 копійок, в тому числі: 13949 гривень 98 копійок поточна заборгованість за кредитом, 35166 гривень 01 копійка - прострочене заборгованість за кредитом, інфляційні витрати - 4142 гривні 65 копійок, 3 відсотка річних - 1046 гривень 49 копійок; боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 45612 гривень 97 копійок, в тому числі: поточна заборгованість по відсотках - 364 гривні 35 копійок, прострочена заборгованість по відсотках - 38901 гривня 32 копійки, інфляційні витрати - 5014 гривень 23 копійки, 3 відсотка річних - 1333 гривні 07 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 44772 гривні 88 копійок, -

всього на загальну суму 144690 гривень 98 копійок (сто сорок чотири тисячі шістсот дев'яносто гривень дев'яносто вісім копійок), а також судовий збір в розмірі 1446 гривень 91 копійка (одна тисяча чотириста сорок шість гривень дев'яносто одна копійка).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів