№ 1-389/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Танцюри В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Яблунівка, а жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, учня ЦППРК м. Сміла, не одруженого, військовозобов'язаного, не судимого,-
- за ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 8 жовтня 2008 року близько 9 год. 30 хв. перебуваючи біля річки Тясмин в м. Сміла для особистого вживання нарвав листя дикоростучої коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), висушив та подрібнив її зберігаючи при собі, але в цей же день близько 21 год. 20 хв. на пероні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченка в м. Сміла був затриманий працівниками міліції, а наявна у нього марихуана (каннабіс) в кількості 6.987 г виявлена та вилучена.
Підсудний на досудовому слідстві свою вину визнавав повністю, а в судовому засідані вини не визнав та пояснив, що коноплю йому дав ОСОБА_2. Про те, що в пакеті була саме конопля він не знав оскільки не надав цьому значення.
Проте незважаючи на невизнання своєї вини підсудним його винність стверджується доказами по справі:
- даними протоколу огляду в ході якого у ОСОБА_1а 8 жовтня 2008 року працівниками міліції було виявлено і вилучено пакет з речовиною рослинного походження (а.с. 5);
- даними судово-хімічної експертизи про те, що вилучена у ОСОБА_1а речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуана) а.с. 21-23;
- показаннями свідків - працівників міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4. про те, що при затриманні ОСОБА_1а коли у нього було виявлено і вилучено наркотичний засіб то він стверджував, що конопля належить йому;
- показаннями свідка ОСОБА_2. про те, що він ОСОБА_1у ніколи не давав наркотичних засобів і не знає звідки у останнього взялась конопля яку виявили і вилучили працівники міліції.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, а тому вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за його поведінкою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 1 рік 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати без дозволу органу кримінально-виконавчої системи за межі України та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 - 187.68 грн. судових витрат за проведення судової хімічної експертизи.
Речові докази: поліетиленовий пакет з марихуаною, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції ім. Т. Шевченка ЛУ на Одеській залізниці (а.с. 26) - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 4360319, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-389/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: