В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента 2 курсу Смілянського технікуму харчових технологій, непрацюючого, несудимого,

 за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у серпні 2008 року у невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою ( невисушена) 125 г, які зберігав при собі до вилучення їх близько 15 год. на вул. Севастопольській в м. Сміла працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в серпні 2008 року неподалік автостоянки по вул. Севастопольській в м. Сміла зірвав декілька рослин коноплі, які залишив собі для власного вживання, але був з ними затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4., дослідженими в суді, про те, що вони, як поняті, були присутніми при вилученні у ОСОБА_1  коноплі;

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1316 від 25 вересня 2008 року, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) і вага її 125 г.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та неповнолітній вік, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 104 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально -

виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання та навчання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити дотеперішнім.

Стягнути з матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 112 грн. 68 коп. судових витрат на проведення додаткової судово-хімічної експертизи.

Речові докази (а.с. 25), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

 Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: