Справа № 1-380/2008 р.
16 грудня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора КОНЧИНА М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонерки, несудимої,
- за ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 влітку 2008 року у невстановлені слідством час, місці та особи незаконно без мети збуту придбала та у себе в будинку по АДРЕСА_1 зберігала, до вилучення 20 жовтня 2008 року працівниками міліції, рослини маку вагою (висушена) 96 г , що є наркотичними засобами.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що влітку 2008 року на своїй присадибній ділянці вона зірвала рослини снодійного маку, які перенесла у свій гараж, де зберігала для власних потреб до вилучення їх працівниками міліції.
Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудною, її винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, похилий вік, а тому суд вважає за можливе обрати їй покарання у виді штрафу.
Пом'якшуючі покарання обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, а тому суд із застосуванням ст. 69 КК України призначає їй покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов прокурора про стягнення 187 грн. 68 коп. витрат на судово-хімічну експертизу підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України - 510 грн. штрафу.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 187 грн. 68 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази (а.с. 24), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 4360298, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-380/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: