Ухвала суду № 43600652, 15.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 908/2588/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач) , судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Автостоянка", м. Запоріжжя (далі - Підприємство),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015

зі справи № 908/2588/14

за позовом Підприємства

до фізичної особи - підприємця Западнюк Катерини Микитівни, м. Запоріжжя,

про визнання права власності,

за участю прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.04.2015 б/н, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 скасувати, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2014 залишити в силі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Підприємство подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Підприємством судовий збір у сумі 1 708 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 зі справи № 908/2588/14 повернути приватному підприємству "Автостоянка".

2. Повернути приватному підприємству "Автостоянка" (69000, м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 16б) судовий збір у сумі 1 708 грн. (одна тисяча сімсот вісім) грн., сплаченого згідно з квитанцією від 07.04.2015 № 910710029.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В.Харченко