Рішення № 43600150, 14.04.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/454/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Новотроїцький елеватор про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеозначеним позовом до відповідача ДП "Новотроїцький елеватор" вказуючи на те, що на виконанні відділу ДВС Новотроїцького РУЮ з 30.05.2006 року перебуває виконавчий лист №2-1736 , виданий 23.05.2006 року Сакським міським судом АР Крим про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь.

Виконавчий лист направлено до ДП "Новотроїцький елеватор", за місцем роботи боржника, для проведення утримань аліментів із заробітньої плати боржника. З 01.09.2013 року до часу подачі позовної заяви відповідачем утримуються кошти з боржника, але їй не перераховані

Сума утриманих, але не перерахованих коштів з 01.09.2013 року по 01.02.2015 рік становить 7636,09 гривень

Просить стягнути дані кошти.

Позивач до суду не з"явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі на задоволенні позовної заяви наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ДП "Новотроїцький елеватор" до суду не з"явився двічі, про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку про можливість слухання справи без участі позивача та відповідача з винесенням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи,суд приходить до висновку,що виниклі правові відносини регулюються цивільного права.

Відповідно до ст 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є отримувачем аліментів на утримання дитини, що стягувалися із боржника ОСОБА_2 який працює в ДП "Новотроїцький елеватор" , проте відповідач по справі утримуючи аліменти із заробітньої плати ОСОБА_2 не здійснював перерахування їх позивачу, одже отримав грошові кошти без належних на те підстав.

Отже на підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що згідно ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок відповідача.

На підставі викладеного ст.1212 ЦК України , керуючись вимогами ст.ст.208,212-215,218,224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 Василіни до ДП "Новотроїцький елеватор" про стягнення коштів -задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Новотроїцький елеватор вул.Безроднього 154 смт Новотроїцьке Херсонської області код ЄДРПОУ 00956543 МФО 352015 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 7636 (сім тисяч шістсот тридцять шість) гривень 09 копійок утриманих , але не перерахованих коштів за період 01.09.2013 року по 01.02.2015 року за виконавчим листом №2-1736, виданим 23.05.2016 року Сакським міським судом АР Крим .

Стягнути з державного підприємства "Новотроїцький елеватор вул.Безроднього 154 смт Новотроїцьке Херсонської області код ЄДРПОУ 00956543 МФО 352015 судовий збір в сумі 243,60 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача в строк 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцькій районний суд в строк 10 днів. Рішення набирає законної сили через 10 днів з моменту його проголошення, а в разі його оскарження з моменту оголошення рішення апеляційним судом.

Суддя О.В.Тимченко