Рішення № 43599392, 23.03.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10829/14-ц

Провадження № 2/635/514/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача, згідно з договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0192039078БН/2013-09 від 13.09.2013 р. заборгованість у розмірі 9719,01 грн. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов вказаного договору, який було укладено між ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_1, відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 10000 грн. 00 коп., терміном користування до 31.08.2015 р., з оплатою процентів в розмірі 36,00 % річних.

Пунктами 7.2.2 та 7.2.4 кредитного договору передбачено надання позивачем відповідачу кредиту на певних умовах, а відповідач зобов'язаний виконувати всі умови Кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

У зв'язку з припиненням відповідачем ОСОБА_1 внесення платежів за кредитним договором, порушенням своїх зобов'язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня та згідно з п.6.1.2 договору позивач ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» набув права вимоги від відповідача дострокового погашення кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, зборів та інших належних до сплати платежів за кредитним договором.

Таким чином, за період з 01.10.2013 р. за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0192039078БН/2013-09 від 13.09.2013 р. існує заборгованість у розмірі 9719, 01 грн., з яких:

300,30 грн. - заборгованість за нарахованими процентами;

1492, 45 грн. - прострочена заборгованість за процентами;

7080,71 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом;

81,45 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами;

764, 20 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином судовою кореспонденцією, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.09.2013 р. між ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0192039078БН/2013-09, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 10000 грн. 00 коп., терміном користування до 31.08.2015 р., з оплатою процентів в розмірі 36,00 % річних.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, внаслідок чого на період з 01.10.2013 р. утворилася заборгованість у розмірі 9719 грн. 01 коп., з яких: 300 грн. 30 коп. - заборгованість за нарахованими процентами; 1492 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 7080 грн. 71 коп. - прострочена заборгованість за основним боргом; 81 грн. 45 коп. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 764 грн. 20 коп. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним відповідно до умов договору й вимогами ЦК.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невикона виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають наслідки, установлені договором або законом.

ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» виконав свої зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0192039078БН/2013-09 від 13.09.2013 р., відкривши відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 10000 грн. 00 коп., терміном користування до 31.08.2015 р., з оплатою процентів в розмірі 36,00 % річних.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 234 грн. 60 коп. судового збору, що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Харкові (61057, м.Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160, п/р 3739101686 в філії АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові, МФО 351618) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0192039078БН/2013-09 від 13.09.2013 р. у сумі 9719 грн. 01 коп. (дев'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень одна копійка), з яких: 300 грн. 30 коп. (триста гривень нуль копійок) - заборгованість за нарахованими процентами; 1492 грн. 00 коп. (одна тисяча дев'яносто дві гривні нуль копійок) - прострочена заборгованість за процентами; 7080 грн. 71 коп. (сім тисяч вісімдесят гривень сімдесят одна копійка) - прострочена заборгованість за основним боргом; 81 грн. 45 коп. (вісімдесят гривень сорок п'ять копійок) - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 764 грн. 20 коп. (сімсот шістдесят чотири гривні двадцять копійок) - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Харкові (61057, м.Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160, п/р 3739101686 в філії АТ «Укрексімбанк» в м.Харкові, МФО 351618) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя І.В.Караченцев