Справа № 633/1/15-ц
Номер провадження 2/633/27/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 березня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТІВА «УкрСиббанк», представник позивача Васильченко Світлана Олександрівна до ОСОБА_2, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА-ГОЛД» та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА-ГОЛД» та ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 11330113000 від 8 квітня 2008 року, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені у розмірі 33 179 гривень 1 копійка - заборгованість по кредиту та процентами та 2 896 гривень 49 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.
Позовна заява подана до суду 8 січня 2015 року з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Інформація про місце проживання ОСОБА_2 надійшла до канцелярії суду 20 січня 2015 року. Інформація про місце проживання ОСОБА_3 надійшла до канцелярії суду 19 березня 2015 року.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТІВА «УкрСиббанк», представник позивача Васильченко Світлана Олександрівна до ОСОБА_2, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА-ГОЛД» та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 30 березня 2015 року об 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43599331, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/1/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: