Рішення № 43599140, 10.04.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/430/15-ц

Номер провадження 2/629/405/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.05.2008 року між відповідачем та ЗАТ « ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖРАЙОННИЙ БАНК», правонаступником всіх прав та зобов»язань є ПАТ « ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖРАЙОННИЙ БАНК» був укладений кредитний договір №6379464, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 23857,00доларів США. Відповідач за умовами кредитного договору зобов»язався використати кредит за цільовим призначенням,сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, впорядку та в строки,визначені кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, а саме: заборгованість за кредитом - 1902,19доларів США; заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом -70,80 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором - 564,71 доларів США, сума штрафів за порушення відповідачем обов»язків,передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору - 238,57 доларів США,сума штрафів за порушення обов»язків щодо поновлення дії договорів страхування-9000,00грн.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав та прохав їх задовольнити в повному обсязі

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 1902,19 долари США. При цьому пояснив,що дійсно кредит отримала ОСОБА_2,належним чином його сплачувала,але з листопада 2014 року,коли розпочалися кризові явища в економіці країни, сім»я опинилася в скрутному матеріальному становищі і виплати здійснювати стало неможливо. Крім того, представник відповідача пояснив,що визнає кредит за ставкою долара США станом на день отримання кредиту.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 05.05.2008 року між відповідачем та ЗАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» був укладений кредитний договір №6379464, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23 857,00 доларів США.(а.с.11-15).

Згідно п.1.3. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 14,49% річних. Так, проценти за користування кредитом в період часу з моменту видачі кредиту по 24.10.2013 року(включно) Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак після цього періоду Відповідач погашення здійснював несвоєчасно та взагалі припинив вносити платежі. Тому сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 20.01.2015 р.(включно)складає 70,80 доларів США.

В зв»язку з нездійсненням Відповідачем у встановлені Кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у Відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту ,яка станом на 20.01.2015 року складає 1902,19доларів США.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено,що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки( штрафу,пені).

Згідно п.5.2 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов»зань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов»язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України,що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов»язань за кожен день прострочення.

Пунктом 2 статті 258 ЦК України встановлено,що до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Так,загальна непогашена заборгованість за сумами пені за період з 20.02.2014 року по 20.01.2015 року складає еквівалент 564,71доларв США.

Згідно п.5.5 Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов»язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору,Позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту. Таким чином,сума штрафів за порушення Відповідачем обов»зків передбачених вищевказаних пунктів договору станом на 20.01.2015 рік (включно) склала еквівалент238,57 доларів США.

Згідно п.5.4 Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов»язків щодо поновлення дії договору страхування,Відповідач зобов»язний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування. Так договір страхування №465/11 -Тз від 01 липня 2011 року закінчився,страхова сума становить 90 000,00грн, своєчасно договір Відповідачем не був поновлений,тому непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на20.01.2015 року( включно) склала 9000,00грн.Вищезазначені суми заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості наданого позивачем до позовної заяви (а.с.7-10).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 538,59 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Катеринівка Сахновщинського району,Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресоюАДРЕСА_1 на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,код ЄДРПОУ:14282829, заборгованість за кредитним договором №6379464 від 05.05.2008р., а саме: заборгованість за сумою кредиту 1902,19 доларів США, заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом 70,80 доларів США, суму пені за порушення строків виконання зобов»язань за Кредитним договором є еквівалент 564,71 долари США, суму штрафів за порушення обов»язків,передбачених пп.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору,еквівалент 238,57 доларів США, суму штрафів за порушення обов»язків щодо поновлення дії договорів страхування 9000,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 538,59 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дегтярчук М.О.