Справа № 591/1789/15-ц
Провадження № 2-з/591/15/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності.
В своїй заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а саме спірна квартира належить відповідачу ОСОБА_2 згідно договору дарування квартири, тому він має можливість її відчуження. Посилаючись на зазначені обставини, просить накласти заборону на відчуження на квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати зокрема шляхом заборони вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.
Враховуючи обставини справи суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду.Таким чином заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити шляхом заборони відчуження квартири.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти заборону на відчуження на квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання
Суддя Янголь Є.В.
Судове рішення № 43597897, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1789/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: