Справа № 522/17176/14ц
Провадження № 2во/522/100/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2014 року щодо його іменні, вказавши «Євгеній» замість «Євген».
Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволений в повному обсязі. Зняти заборону на відчуження заставленого майна, а саме квартири під номером 12, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Розумовська у будинку під номером 24, накладену Приватним нотаріусом Одеського міського округу ОСОБА_2 09 квітня 2002 року на підставі ст. 73 Закону України Про нотаріат та у звязку з посвідченням Договору застави нерухомого майна Р№6130 від 09 квітня 2002 року. Рішення набрало законної сили.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить паспорт серії КЕ 444088, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області.
Проте, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка у імені позивача, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2014 року по справі за позовом до ПАТ фірма «ЄВГО» про зняття заборони на відчуження майна, замінив імя позивача «Євген» на «Євгеній».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
15.04.2015
Судове рішення № 43597805, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17176/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: