Справа № 522/16604/14-ц
Провадження 2/522/955/15
У Х В А Л А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу та стягнення кошт з рахунку в іноземній валюті та компенсацію понесених витрат
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу та стягнення кошт з рахунку в іноземній валюті та компенсацію понесених витрат.
В судове засідання 26 лютого 2015 року сторони не зявились. Про день, місце та час розгляду справи сторони повідомлялись належним чином. Судова повістка представнику позивача ОСОБА_2 була вручена особисто, про що свідчить розписка (а.с.19).
06 квітня 2015 року до суду надійшли заперечення проти позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко»
Повторно судове засідання було призначено на 15 квітня 2015 року, проте позивач та його представник повторно в судове засідання не з'явилися. Судова повістка представнику позивача була вручена 14.03.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Таким чином, позивач та його представник були повідомлені належним чином про розгляд справи. Однак не з'явились по повторному виклику і не повідомили суд про причини неявки. Заява про розгляд справи за іх відсутністю не надходила.
Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Враховуючи неодноразову неявку позивача в судове засідання, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу та стягнення кошт з рахунку в іноземній валюті та компенсацію понесених витрат залишити без розгляду.
Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
15.04.2015
Судове рішення № 43597774, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16604/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: