Court ruling № 43597774, 15.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.04.2015
Case No.
522/16604/14-ц
Document №
43597774
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/16604/14-ц

Провадження 2/522/955/15

У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу та стягнення кошт з рахунку в іноземній валюті та компенсацію понесених витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу та стягнення кошт з рахунку в іноземній валюті та компенсацію понесених витрат.

В судове засідання 26 лютого 2015 року сторони не зявились. Про день, місце та час розгляду справи сторони повідомлялись належним чином. Судова повістка представнику позивача ОСОБА_2 була вручена особисто, про що свідчить розписка (а.с.19).

06 квітня 2015 року до суду надійшли заперечення проти позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко»

Повторно судове засідання було призначено на 15 квітня 2015 року, проте позивач та його представник повторно в судове засідання не з'явилися. Судова повістка представнику позивача була вручена 14.03.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином, позивач та його представник були повідомлені належним чином про розгляд справи. Однак не з'явились по повторному виклику і не повідомили суд про причини неявки. Заява про розгляд справи за іх відсутністю не надходила.

Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи неодноразову неявку позивача в судове засідання, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу та стягнення кошт з рахунку в іноземній валюті та компенсацію понесених витрат залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

15.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43597774 ?

Документ № 43597774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43597774 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43597774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43597774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43597774, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43597774, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43597774 refers to case No. 522/16604/14-ц

This decision relates to case No. 522/16604/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43597767
Next document : 43597775