Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/324/15-п
3/291/136/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2015 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Сахни, вул. Томадліна, 14 Ружинського району Житомирської області, не працюючої, громадянку України, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст.184 ч.2 КУпАП
в с т а н о в и в :
09.02.2015 р. о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Сахни по вул. Томадліна, 14, Ружинського району Житомирської області, неналежно виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку залишила без будь-якого нагляду дорослих осіб, а сама поїхала в с. Немиринці. Коли повернулась, дочку сусіли відвели до бабусі.
В суд гр. ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин.
Її вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 030018 від 17.03.2015 року, повідомленням Ружинського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 10.02.2015 р., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, та самого порушника, копією акту обстеження матеріально-побутових умов прождивання від 10.02.2015 р., копіями свідоцтв про народження дітей Софії - ІНФОРМАЦІЯ_3 та Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_2, інформацією Немиринецької ЗОШ I-III ст. від 10.02.2015 р. № 19, копією поставнои Ружинського райсуду від 30.10.2014 р. про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.184 ч.2 КУпАП.
Обставинами, які пом"якшують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення однорідного правопорушення протягом року.
Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст., ст. 40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 43594929, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/324/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: