Номер справи: 2-483

Категорія: 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Матвійчук Н.В.

з участю: представника позивача Шадури Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго“ в особі Маневицької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2008 року ВАТ “Волиньобленерго“ в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1625 грн. 09 коп. заборгованості по сплаті за електроенергію.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що 12 грудня 2006 року між Маневицькою філією ВАТ „Волиньобленерго” та ОСОБА_1 було укладено договір на користування електричною енергією для побутових потреб НОМЕР_1 (далі Договір). Відповідно до п. 3 даного Договору споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Оплата, відповідно до п. 8 Договору та п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила користування електроенергією), за електричну енергію здійснюється до 10 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично використану електроенергію відповідно до показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Проте, в порушення умов Договору та Правил користування електроенергією, відповідач оплати за використану електроенергію не проводила, внаслідок чого станом на 8 вересня 2008 року за нею рахується заборгованість по оплаті за електроенергію на суму 1625 грн. 09 коп. Добровільно погашати заборгованість відповідач не бажає, на письмові повідомлення про сплату боргу не реагує.

Покладаючись на зазначені обставини, просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1625 грн. 09 коп. заборгованості по сплаті за використану електроенергію.

Представник позивача Шадура Л.В. в судовому засіданні, з мотивів викладених в заяві, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач протягом тривалого часу не сплачує коштів за спожиту електроенергію, в той час як Маневицька філія ВАТ „Волиньобленерго” постачання енергії здійснює безперебійно. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Волиньобленерго” вказану в позовній заяві суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча вчасно була повідомлена про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи думку представника позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана чинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та у випадку завдання матеріальної шкоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами договору на користування електричною енергією для побутових потреб НОМЕР_1, що досліджувався судом, укладеного між ВАТ „Волиньобленерго” та ОСОБА_1 енергопостачальник зобов'язується постачати споживачеві електроенергію, а споживач оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п. 3 Договору та п. 20 Правил користування електроенергією оплата за електричну енергію здійснюється споживачем до 10 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично використану електроенергію відповідно до показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Однак, як вбачається з особового рахунку на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_1, взяті на себе за договором зобов'язання відповідач не виконувала, що привело до виникнення заборгованості по сплаті за електроенергію на загальну суму 1625 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином в судовому засіданні поясненнями представника позивача, зібраними письмовими доказами доведено, що шкоду ВАТ “Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідача ОСОБА_1, яка споживала електроенергію з порушенням Правил користування електроенергією - на протязі тривалого часу не проводила оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 1625 грн. 09 коп.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_1 спричинено шкоду ВАТ “Волиньобленерго“ на загальну суму 1625 грн. 09 коп., яка підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Волиньобленерго” слід стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166, п. 4 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Волиньобленерго“ Маневицька філія 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п'ять) гривень 09 копійок заборгованості за спожиту електроенергію (р/р 260373021181, філія ВОУ ВАТ “Ощадбанк“, МФО 303398, код 00131512), 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 260041887, ВОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”“, МФО 303569, код 00131512).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Дане рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: