справа 278/933/15-ц
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, --
В С Т А Н О В И В :
3 квітня 2005 року Житомирським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в зв'язку з її непідсудністю цьому суду.
9 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, оскільки в разі не підсудності заяви про видачу судового наказу суд повертає її заявнику, а не відмовляє у її прийнятті.
Оглянув направлену заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 3 квітня 2015 року у даній справі.
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 219 ЦПК України).
Відповідно до абзацу 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись 219 ЦПК України, --
У Х В А Л И В :
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 3 квітня 2015 року у даній справі виклавши її в наступній редакції:
"Заяву комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги - повернути заявнику на підставі абзацу 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України."
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 43594668, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/933/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: