Ухвала суду № 43593878, 08.04.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1238/15-ц

УХВАЛА

08 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали заяви Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 120, ч. 4 стю235 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність не зазначено заінтересованої особи, її місце проживання або перебування, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі, та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки.

Також, в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – залишити без руху.

Роз’яснити заявнику, що йому необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки заяви, в строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: