УХВАЛА
15 квітня 2015 р.
Справа № 818/3446/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. по справі № 818/3446/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат"
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області третя особа Сумська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області
про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області третя особа Сумська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області про зняття арешту з майна .
На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. по справі № 818/3446/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області третя особа Сумська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області про зняття арешту з майна.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 43593529, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3446/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: