УХВАЛА
14 квітня 2015 р.
Справа № 820/381/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/381/15
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція"
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. задоволено позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про стягнення штрафу.
На зазначену постанову суду Приватним акціонерним товариством "Металіст-Будметалконструкція" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору встановленого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справам майнового характеру та з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження без порушення питання його поновлення , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/381/15 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про стягнення штрафу - залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству "Металіст-Будметалконструкція" тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз’яснити Приватному акціонерному товариству "Металіст-Будметалконструкція", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
Судове рішення № 43593485, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/381/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: