УХВАЛА
14 квітня 2015 р.
Справа № 820/381/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/381/15
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція"
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. задоволено позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про стягнення штрафу.
На зазначену постанову суду Приватним акціонерним товариством "Металіст-Будметалконструкція" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору встановленого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справам майнового характеру та з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження без порушення питання його поновлення , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі № 820/381/15 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про стягнення штрафу - залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству "Металіст-Будметалконструкція" тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз’яснити Приватному акціонерному товариству "Металіст-Будметалконструкція", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
The court decision No. 43593485, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/381/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: