ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 березня 2015 року м. Київ № 826/2505/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури міста Києвапровизнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України, прокуратури міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 18.02.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 26 березня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Прокуратури міста Києва (03150, вул. Предславинська 45/9, місто Київ):
- інформацію з належно завіреними копіями наказів щодо призначень осіб на посади прокурорів районів міста Києва або їх заступників в органи прокуратури міста Києва, що підпадають під дію Закону України «Про очищення влади» та щодо переведення в прокуратуру міста Києва працівників з прокуратур Донецької та Луганської областей за час перебування на посаді прокурора Юлдашева С.О.; надати усі наявні подання на Генеральну прокуратуру України, направлені ОСОБА_2 щодо призначення на посади в органи прокуратури міста Києва прокурорів районів міста Києва та їх заступників;
- матеріали службової перевірки за зверненнями ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1, яка призначалась за розпорядженням прокурора міста від 07.07.14 №49;
- матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо подій на Майдані, а саме переслідування його активістів;
- матеріали наглядового провадження у справі за зверненнями ОСОБА_3, в тому числі і матеріали об'єднаного провадження №42013110010000035;
- інформацію щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 протягом січня-липня 2014 року;
- матеріали наглядового провадження №12014100000000285 (в межах якого повідомлено про підозру померлому ОСОБА_9.);
- матеріали наглядового провадження №12014100000000435 (у якому 8 мітингувальникам повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень і відносно яких у ході розслідування кримінальні провадження закриті) та наглядове провадження;
- матеріали перевірок, проведених за результатами розгляду прокуратурою міста Києва рапортів ОСОБА_1 про неналежне виконання ОСОБА_10 та ОСОБА_5 своїх службових обов'язків;
- наглядові провадження по всіх апеляційних скаргах, які були подані прокуратурою Голосіївського району міста Києва з 01.01.14 до 08.07.14;
- інформацію щодо кількості поданих прокуратурою Голосіївського району міста Києва апеляційних скарг за період з 15.04.14 по 08.07.14 та результати їх розгляду;
- статистичні дані роботи прокуратури міста Києва за період з 01.01.14 до 01.07.14 з інформацією щодо кожного району;
- матеріали наглядового провадження №42014100010000154 за підозрою службових осіб КП «Володимирський ринок» за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України;
- матеріали кримінального та наглядового провадження за фактом незаконного видобутку надр ПАТ «Київпорядкомлект» на о. Жуків;
- інформацію про кількість скерованих до Голосіївського районного суду міста Києва обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за січень-березень 2014 року (до призначення ОСОБА_1.) та за квітень-червень 2014 року (час фактичного виконання ОСОБА_1 обов'язків прокурора Голосіївського району);
- інформацію щодо перевірок у сфері державних закупівель, здійснених прокуратурою Голосіївського району міста Києва за період січень-липень 2014 року та результати прокурорського реагування з наданням наглядових проваджень;
- матеріали наглядового провадження №420141000100000170, розпочатого за ч. 5 ст. 191 КК України щодо ТОВ «Брітіш Моторе Україна»;
- копію регламенту прокуратури міста Києва;
- інформацію про призначення та переведення на посади та звільнення з посад посадових осіб прокуратури Голосіївського району міста Києва за квітень-липень 2014 року;
- матеріали, що стали підставою для нагородження ОСОБА_1 28 травня 2014 року нагрудним знаком №0383 «За сумлінну службу в органах прокуратури»;
- інформацію щодо кримінального провадження №42014100000001748 та чи вносились подання щодо проведення обшуку в приміщеннях, що належать ОСОБА_1 та членам його сім'ї, чи є ухвали про проведення обшуку та чи здійснені обшуки на їх підставі кожної з зазначених ухвал (у разі наявності такої інформації надати до суду належним чином завірені докази).
Витребувати від Генеральної прокуратури України (вул. Різницька 13/15, місто Київ):
- наказ від 07.07.14 про призначення ОСОБА_11 прокурором Одеської області;
- інформацію з доказами чи були опитані співробітники прокуратури Голосіївського району міста Києва щодо діяльності ОСОБА_1 на посаді Голосіївського прокурора;
- витяг з телефонного довідника з інформацією щодо номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та пояснень щодо того в яких кабінетах вони встановлені та які посадові особи мали можливість здійснити дзвінки в цих номерів 27.01.2015 року.
Витребувати від Прокуратури Голосіївського району міста Києва (вул. Голосіївська 15, місто Київ, 03039)
- матеріали перевірки ТОВ «Гідроінжбуд»;
- копії вимог прокуратури Голосіївського району міста Києва, направлених з 08.07.14 по 27.01.15 суб'єктам господарювання, що здійснюють надання послуг автосервісу, щодо надання інформації;
- інформацію щодо перебування на оперативних посадах прокуратури міста Києва за 2014 рік осіб з науковим ступенем доктора та кандидата юридичних наук.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ, 01601, бульваp Шевченка, 18.):
- інформацію щодо того, за якою юридичною особою закріплені телефонні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у м. Києві.
Витребувати у Голосіївського районного суду міста Києва:
- інформацію щодо кримінального провадження №42014100000001748 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.5 ст.191 КК України, вносились по даному провадженню прокурором міста Києва ОСОБА_2 подання щодо проведення обшуку в приміщеннях, що належать ОСОБА_1 та членам його сім'ї, чи виносились ухвали про проведення обшуку(справа № 752/1377/15-к, провадження по справі № 1-кс/752/506/15 та інші), якщо так, то зазначити дати винесення ухвал та адреси приміщень, що належать ОСОБА_1 та членам його сім'ї
Вказану інформацію надати до суду в строк до 31.03.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 43591859, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2505/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: